一种被叫做“众筹新闻”的新的模式，正在不动声色地改变记者写稿以及读者看报的传统规则，新闻报道竟然能够如同创业项目这般面向大众去要钱吗 ？

运作流程

对于记者而言，首先要做到的是，于众筹平台那儿提交极为详尽的报道方案，需得尤为清晰确切地进行叙说，涵盖被调查的方向是怎样的，预算相关的金额具体为多少，还有执行这一方案所历经的周期时长。在二零一三年的时候，有一个在众筹网上上线的名为《成都创业者生存环境调查》的项目，它就特别细致有条理地罗列清楚了，像差旅费，以及数据采集费等等一系列所有费用加起来总计多达三千四百元的预算清单，与此同时还设定了长达三十天的筹款期限。

通过该平台，支持者知晓项目价值之后自主决定要资助的金额 ，美国Spot.us平台先前有个环保调查方面的项目 ，借助87位市民的小额捐助筹措齐了5000美元的调查经费 ，这样的模式使得普通读者径直成为新闻报道的“投资人” 。

权力转移

相较于传统媒体，其中总编辑把控着报道选题能否实施的关键权力而言，在基于公众集体资助从而得以开展项目的众筹模式下，只要是能够取得数量上足够多公众的纷纷认可，那么不管所涉及的选题是多么冷门，都存在着出现最终得以实现项目落地的可能性。就像关于《杭州：动漫之都的升级与转型》这样存在极强专业性属于比较专深的领域报道，事实上乃是经历仰仗于整整有42位动漫爱好者进行的集体资助，才达成了使得报道得以完整形成的结果。

这种变化，致使媒体内容的决定权，由编辑部往普通民众处倾斜，根据密苏里大学于2015年所做的研究，在众筹新闻内里，78%的选题属于基层民生话题，那些却是传统媒体不愿意去涉及到的。

突破限制

当记者于常规媒体机构开展工作之际，常常会遭受到像广告客户啦、报道方向这类隐形的约束。然而众筹机制呢，使得记者得以甩掉这些束缚，进而专心致志于事实本身。就拿《中国手游圈访谈》系列报道来讲吧，它因为摆脱去了商业合作带来的影响所以揭露了行业当中加班情况极为严重的真实的状况。

英国记者汤姆·沃特斯通过众筹来完成的NHS医疗系统调查，完整展露了医院资源分配不公的内幕，这种模式特别适宜调查类报道，如此这般的深度调查于传统媒体通常会因商业压力而遭被叫停 。

社区连接

众筹新闻于进行筹款期间，会自发地构建起兴趣社群，那些支持者不光献出资金，还会全然主动献出线索、关联上采访对象，就像在《北京旧城改造追踪》项目里，有6位资助者径直协助记者关联起关键受访人。

这些社群常常能够持续地生成价值，在某个致力于关注农民工权益而开展的众筹报道终结之后，参与到资助行动当中的建筑行业从业者，再次以自发的方式组建起了互助小组，并遵循一定的周期性去分享属于行业范畴内的信息。

回报机制

设计出清晰回报方案这样的都是成功的众筹项目，常见其方式涵盖、拥有接受定期收到采访手记的缘由，还存在去践行参与线上讨论行为，以及存有得到署名感谢的情况，《南方教育调查》项目供应给资助者具备长达2万字的未删减访谈记录这般事物，这致使支持者涌现自身资助物有所值的感受 。

有些回报并非仅仅维系着记者与那资助者之间不算浅薄的关系，甚至还构成了一种持续监督并非简单的机制。在2018年的时候，某环保调查项目因为未能依照约定每周去更新事件进展情况，资助者借助平台集体提出要求，记者退还了一部分资金。

现实挑战

众筹新闻所面临的情况里，最为困难主要涉及的是延续下去的能力，有数据表明，超过百分之六十呈现的众筹新闻类别项目难以筹足设定的目标金额，与此同时，有一些任职做记者的工作人员反应，处理搜集信息和按固定时间的汇报时，能感觉到专注力等精力方面处于分散的状态 。

还有一个隐患在于报道存有倾向去迎合资助者的偏好，在德国有某政治调查项目，因为其主要资金来源于特定党派的支持者，所以最终该项目的报告遭到质疑失去了中立立场。

在你阅读之际，你留神察觉到没呀，这般借由大众予以资助的新闻模式，它兴许极有可能转变成为让报道变得过度去迎合那出资之人的喜好的状况不？诚挚欢迎你在评论区段分享出你个人的看法哟，要是你感觉这篇文章会对你有一定帮助的话，那就请你点赞给予支持噻。